Procesadores con 32 núcleos en 2010
por : El equipo de The Inquirer ES: lunes 10 julio 2006, 12:10
Los actuales dual-core se quedarán en agua de borrajas si se cumplen las previsiones de Intel que en menos de cuatro planea tener disponible un microprocesador con 32 núcleos trabajando conjuntamente. Ni Rappel podría adivinarlo.
Tal y como indican en TG Daily, Intel anunció hace cinco años que querían lograr disponer de un microprocesador a 20 GHz en la segunda mitad de esta década. Nada menos que mil millones de transistores (no parece mucho teniendo en cuenta los súper núcleos actuales de Intel, AMD, NVIDIA o ATI) tendría ese monstruito, pero las cosas han cambiado sensiblemente.
De hecho, la carrera por el procesador más rápido ha sido sustituida por la carrera por el procesador con más núcleos. Los procesadores con doble núcleo actuales son solo un pequeño paso en una transición que reducirá la frecuencia de reloj sensiblemente, pero que gracias al uso de la potencia combinada de varios núcleos permitirá obtener rendmientos asombrosos en pocos años.
No hay un número específico de núcleos programado para esos procesadores que Intel ha denominado “many cores” (multinúcleo), pero el primero de ellos parece responder al nombre de Gulftown, englobado en el proyecto Keifer, y que integraría 32 núcleos. la tecnología de fabricación utilizada sería de 32 nm, y constaría de ocho nodos de procesamiento con 4 núcleos cada uno, y que en total podrían acceder a una caché de 24 Mbytes de lo que se denomina “Last Level”, o último nivel.
Parte de esa estrategia se basa en la potencia que según estudios de la propia Intel tendrá un rival que inicialmente muchos no considerarían: Sun y su arquitectura Niagara prometen soluciones con una potencia similar, pero más tempranas en aparición con procesadores como el actual Ultra Sparc T1, una bestia con 8 núcleos a 1,2 GHz cada uno y capaz de manejar 32 hilos de ejecución simultáneamente. Desde luego, la cosa promete.
vINQulos:
Noticia en TG Daily
Comentarios
el mundo informatico nos ofrece gran variedad de
estrategias pra poder lograr el tan anhelado avanze que cada dia se va agrandando.
esperopoder lograr una nueva innovacion en este
gran mundo informatico
wowww eso si que seria bueno. vaya velocidad que tiene hoy en dia la tecnologia.
si señor.
una buena noticia.
mira que hace el ser humano:
*en presente—>en solo unos 30-40 años hacemos todo lo que no hemos hecho hace 500-600 años.
wow una maravia.
Haber ami me parece de puta madre que saquen muchos procesador con muchos nucleos… pero para que? los llegaremos a usar del todo?? que vas a estar convirtiendo 28 peliculas escuchar musica ver una peli y jugar a la vez?? nose yo creo que cuando lleguen a 8-16 nucloes lo que deverian empezar a subir la frecuencia de cada nucleo asi tendriamos en un futuro 8-16 nucleos que cada uno de ellos operasen a unos 20 GHz… burrada no? sinceramente es lo que pienso porque en realidad… si te pones a convertir 28 peliculas a la vez… EL disco duro o mejor dicho los discos duros Se caletnarian de tal manera que no seria un rendimiento de lo mas eficaz… pero si ponemos a pasar una pelicual con un nucleo de 20 GHz… creo que aparte de pasarla mas rapida terminaniramos antes y el disco duro no acabaria tan rallado.. xxDD joder lo que se me pasa por la cabeza… y yo pensando en comprarme una placa base para meterle 2 procesadors de 4 nucleos cada uno para obtener 8… nada yo si me pillo esa placa base hay me estanco.. Que hoy en dia opetor con un moni nucleos un Sempron 2800+ Mas OC que me tira ya por los 2,8 GHz y hay anda el majo que algun dia se me quemara pero hasta entonces yo soy feliz con el…
Ala que pasen un feliz 2008.. que yo me lo pasare ahorrando para mi plca base 2 socks para 2 procesadores de 2 nucleos xxDD
quise decir 2 procesadores de 4 nucleos xxDD
[…] / Enero / 2008 at 12:23 am (1) Leyendo un poco en la red, me tope con este interesante post, que habla acerca de un proyecto de intel para el 2010, el cual consiste en desarrollar un […]
Yonkinato cada vez los sistemas operativos (Interfaz, Programas corriendo en segundo plano, IA?
yonkinato, se me olvidaba pero es dificil subir la velocidad de trabajo por limitaciones fisicas es por eso que ahora estamos usando procesadores de dobel nucleo en lugar de uno solo corriendo 6 Ghz.
Buena la noticias, lastima que faltan 2 años todabia !!, me hablan de 32 nucleos cuando apenas tengo 1 pentium 4 3,20ghz ^^ que anda cada dia peor
a mi se me ocurre que el sistema multinucleo no obtiene el uso que amerita los procesos que estos permiten. la tecnologia hoy en dia no esta desarrollando procesadores masrapidos(por cuestiones fisicas) sino que esta creando bases para unir los procesadores ya desarrollados.
creo que la union indiscriminada de procesadores aumenta en gran forma la frecuencia de proceso y no el proceso en si. si todo el dinero invertido en crear uniones de micros totalmente innecesarias fuera invertido para encausar un laser en una partitura de silicio aumentaria considerablemente las velocidaddes de proceso y mantendria las frecuencias a niveles razonables dandole capacidad logica de utilizacion a las memoria y las unidades aceleradoras de video
Yo creo que mas o menos dentro de 10 años habra procesadores con 43908249084023948203 nucleos cada uno y 40932849023 graficas en sli, eso si, ocupando tada la habitacion y con nitrogeno liquido para refrigerarlo…
Me da ami que antes sale el duke nukem forever, dejar de ver peliculas de star trek…
Publica un nuevo comentario