Llega la era multinúcleo
por : El equipo de The Inquirer ES: jueves 02 noviembre 2006, 10:52
Intel acaba de introducir en el mercado su primer procesador Intel Core 2 Quad, el famoso Kentsfield que consiste en integrar en una misma die dos Conroes. Ya empiezan a aparecer análisis por doquier, y los resultados no pueden ser más prometedores. Comienza una nueva era en la informática de consumo.
Mucho nos sorprendíamos hace poco más de un año cuando se empezó a hablar de la llegada de procesadores dual-core, que prometían rendimientos sorprendentes y que revolucionarían la informática tal y como la conocemos.
Sin embargo, la evolución de los procesadores ha sido una vez más vertiginosa, y no acabamos de empezar a hacernos a la idea de la existencia de los nuevos y fantásticos Intel Core 2 Duo cuando este gigante de la fabricaciónde microchips ya ha presentado, tal y como se esperaba, la nueva familia de procesadores quad-core denominada Intel Core 2 Quad.
Algo que se aprecia en la finalización del NDA (Non Disclosure Agreement, acuerdo de confidencialidad) que mantenían decenas (quizá cientos) de medios escritos y online, y que por fin han podido publicar sus impresiones al respecto.
No hemos podido más que echar un vistazo a un par de ellas (en nuestra sección de vINQulos hay algunas más), pero estad seguros de que a lo largo de todo el día de hoy la noticia más importante afectará a ese lanzamiento de los Kentsfield, los nuevos procesadores estrella de Intel que han aparecido de forma oficial por primera vez hoy. En varios portales ya han publicado completos artículos sobre el primer procesador Intel Core 2 Quad, denominado específicamente Intel Core 2 Extreme QX6700, y que como todos sabéis utiliza la arquitectura MCP (Multi-Chip Module), integra cuatro núcleos, cada uno de ellos a 2,67 GHz, y usa dos cachés de nivel 2 de 4 Mbytes, compartidas en cada uno de los dos Conroes usados para este ingenio.
Estamos preparando un artículo que analiza el impacto no sólo de este lanzamiento, sino el de los futuros micros de la plataforma 4×4 de AMD, y el de estos procesadores multinúcleo que revolucionarán la informática de consumo.
Estad preparados. µ
vINQulos
AnandTech
ChileHardware (en castellano)
Hardcoreware
Tom’s Hardware
ExtremeTech
Xbitlabs
HardOCP
TechReport
LostCircuits
Comentarios
Tan solo comentar que pienso que la plataforma 4×4 de AMD es, desgraciadamente, un acto “relativamente bien pensado” de marketing que oculta la impotencia de AMD de contestar a esta nueva tecnologia de Intel.
El juntar dos dual core en dos sockets es mas antiguo que Matusalen, y encima de la gama FX (la cara, y ahora mucho mas cara debido a que tienes por 310 euros un Core2 Duo 6600 a un FX-62 de 750 euros y que hasta hace poco sobrepasaba los 1000 euros).
Desde el punto de vista del marketing AMD hace bien con este movimiento de “disimulo”, (porque no es otra cosa), ya que este fabricante sabe que tiene un monton de freakies e incondicionales que todavia no se han enterado, y ni quieren enterarse, del vapuleo literal que Intel le ha pegado a AMD desde Julio y encima no para en darle una tras otra, … en precio y en potencia con una bajada de consumo, no superespectacular en los modelos mas altos, pero con 65w en 3 de los 5 modelos de Conroe.
Es decir, volvemos (en cuanto a consumo) a la era de los Pentium 4 a 2-2.6Ghz de hace 3 años y medio. Que no esta mal, pero con un incremento de x10, que eso si que es tela marinera.
Un buena campaña de publicidad, y el acto involuntario que se produce al conceder espacio destacado en las noticias por parte de los medios, es un intento bien pensado, pero que no termina de esconder la debiliad actual de AMD, al menos para los tecnofilos bien enterados.
Por bien de todos, para que la competencia continue y salgamos beneficiados todos (precios, investigacion, prestaciones, etc), que AMD se recupere, porque ahora mismo esta bien jod*** (autocensura que conste) :-)
Un saludo
Fe de Errata :-)
Quise decir arriba …
… tienes por 310 euros un Core2 Duo 6600 que supera a un FX-62 de 750 euros y que hasta hace poco sobrepasaba los 1000 euros.
Un saludo
Ya, pero el conroe mas varato vale 180€ y el AMD X2 3800 lo tienes por 150€, asi ke no se tu, pero yo si quiero un doble núcleo asequible me quedo con AMD.
pero ese 3800×2 no le llega bien bien al E6300 te lo digo ve las comparaciones y veras el E6300 a 1,83 ghz le gana facilmete al 3800×2 q es de 2ghz y si me voy a gastar 180 papiros en ese E6300 prefiero poner 40 mas y compro el E6400 comparado con el athlon 4600×2
En cuando dices eso de juntar 2 dual core en 2 sockets, kerias decir en 1 socket? esk sino no le encuentro el sentido.
Ademas, quiero añadir que el 4×4 son 4 cores individuales uno del otro, mientras que esta chapuza de intel no es mas que 2 core 2 duos pegados entre ellos.
Saludos!
Xavi, creo que Manuel quería decir precisamente eso, unen dos micros dual-core en una sola die y un solo socket.
Sin embargo, me temo que no tienes razón con la plataforma 4×4. No son 4 cores individuales. Es una solución que se basa en dos micros dual-core, y que usa (esta sí) 2 sockets. En realidad es casi la misma “chapuza” que usa Intel. Aunque dispone de ciertas ventajas (doble HyperTransport, compatibilidad futura con micros QuadCore nativos), no es una solución quad-core pura.
be water my friend
igual a uno lo que le importa es que el que compremos sea el mejor ejeje mientras mas puntos me de en pc mark y 3dmark mejor para mi sin importar que el quad core sean dos conroe pegados o el AMD sea un 4×4 nativo o no..pueden pegar 8 si queiren mejor para los gamers =P
Mejor para los gamers un procesador de 8 cores ? , en todo caso para aplicaciones de diseño gráfico multi procesador tipo 3D studio MAX que si aprovechan el multithreading , para jugar con un dual core te das con un canto en los dientes porque actualmente lo aprovechan 4 juegos contados con parches y la mejora es de un 5-10 % respecto a monocore .
mmmm pero la Ps3 no tiene un procesador de 8 cores??????????????????? o no lo sabias y como veo que no entendiste mi comentario solo lo dije ipoteticamente por que estamos hablando de el mundo multicore o tu crees que se va a quedar en quad core
para que 4 cores o los 8 ? opteron athlon? conroe ? no lo se. señores los juegos aun no han sido programados para tantos procesadores..
quisas en este futuro ya se esten programando.. y llegando a todos los viciosos…
hipoteticamente un super counter strike
o un battlefield vietnam para 60 juigadores que requieran la fuerza de por lo menos 4 procesadores pa moverlos..
pes la verad esq ue quienes mas salimos beneficiados somos aquellos uqe traabajamos digitalizcion y 3d render y demas cosas.
de ante mano yo recomiendo que no compren nada hasta fines de año .. mantengan su mono core o dual core hasta qu ese definan las cosas…
weno me olvidaba El procesador Q6600 Quad Core de Intel correrá a 2.4GHz y vendrá con 8MB de caché nivel 2… que cagada… mi sempron 3000+ soket a que ta hasta las huevas tiene oslo 512 jajaajja que desgracia….
saludos chikos.. pero mi opteron serie 8xx es buenazo ..
Publica un nuevo comentario