Microsoft viola la patente MP3: deberá pagar 1.500 millones de dólares
por : El equipo de The Inquirer ES: 23 Feb 2007, 9:19
La demanda que interpusieron Alcatel y Lucent contra Microsoft por el uso sin licencia de las patentes MP3 ha acabado con un recetón de 1.500 millones de dólares que deberá pagar la empresa de Redmond.
Como explican en News.com, Microsoft creía tener todo en regla para incluir ese soporte, ya que pagó una licencia de 16 millones de dólares al instituto Fraunhofer para poder utilizarlo. Sin embargo, el desarrollo de este estándar se realizó con la colaboración de los laboratorios Bell de Lucent, y parece que el acuerdo de licencia no tenía en cuenta esta circunstancia.
Microsoft afirma que si es necesario apelarán la decisión de la corte de San Diego en la cual se ha dictado esta sentencia, y también advierten de que esto sienta un precedente para que Alcatel-Lucent comience a presentar demandas contra la violación de patentes en todo el mundo, algo muy peligroso.
vINQulos
News.com
Comentarios
A cuantos abogados da de comer Microsoft?
Pues yo lo veo una tontería esto de las patentes, incluso siendo microsoft la que tenga que pagar esta vez. Es aberrante que se puedan patentar cosas absurdas, como por ejemplo el no tener que hacer click en una página web para activar un objeto, por eso en IE hay que hacer click en un flash para utilizarlo, para no violar esa patente. Me parece tan absurdo…
No voy a ser yo el que dé las razones de por qué no debería haber patentes de software, aquí tenéis 10 de esas razones:
http://www.elmundo.es/navegante/diario/2000/10/19/razones2.html
Y hay muchas más, pero bueno…
Yo no entiendo mucho de informática, pero lo que me está quedando claro es que el mundo entero está en contra de Bill Gates, Microsoft y Windows, no lo entiendo, ¿Qué hariamos sin ellos?
EL mundo entero en contra de Bill Gates, etc? Que hariamos sin ellos? umm!
Como usuario hogareño puedo decir que Microsoft ha dado mucho para facilitar a los usuarios el uso de la pc. Es evidente. Pero su voracidad corporativa ha llegado a tanto que genera odio de todo tipo. Por ej. Comprar empresas competitivas con sus productos o empresas con productos nuevos y, eliminarlas o generar negocio con ellas; ante lo anterior, generar estandares de FACTO, lo cual genera el dicho “Seguime o morís”. Es una corporación. Compra y Vende. Creo que, así como tantas otras corporaciones, el mayor problema es el monopolio. Y lo peor creo es que LAS DEJAN ser monopolios. Y Microsoft es, creo, el mayor monopolio mundial, en cuanto a tecnología de software. En el 2000 casi la parten en 2 empresas pero la ineficacia del juez Thomas Penfield Jackson logró lo contrario.
Por otro lado creo que los usuarios (yo incluido) nos hemos conformado con lo que se nos ofrecia y no pedír que alternativas hay, sumado a desconocimiento básico de informática y confianza ciega en vendedores sin escrupulos.
Muchos usuarios saben lo que es el WORD, pero…saben lo que es un “PROCESADOR DE TEXTOS”?? umm. Otra cosa…se tiene el Office 2007..y se usa mucho lo que tiene…el Office 97!!!.
A mi me pasaba esto..y cambiaba pc constantemente, todo por la ultima version de un programa. glup!.
En resumen con dos dichos…
“Cría cuervos y te sacarán los ojos”, la ley con los monopolios.
“La culpa no es del chancho sino de quien le da de comer” los usuarios (yo incluido, obvio)
Amigo Kormell, permiteme te respondo…
Logicamente las patentes de software que existen actualmente en US y algunas en EU, son un gran error y con eso solo ganan los abogados y los monopolios.
Tu dices “¿Qué hariamos sin ellos?”, bueno, permiteme te respondo y claro es solo mi opinion.
1) La gente sabria mas de los computadores, ya que les tocaria leer algunos manuales y con esto ganariamos todos.
2) Se terminaria gran parte de las incompatibilidades en los navega, eso de que solo se ve con IE6…
3) La humanidad ganaria ya que al no existir el tan difundido Office de Microsoft, aprenderia a usar opciones libres como OpenOffice.org, KOffice, etc. De esta forma y gracias al nuevo estandar OpenDocument ya se podria facilmente abrir cualquier documento con cualquier programa.
4) Se frenaria el constante peligro, que dia a dia es mayor, de la caida de centrales electricas, atomicas? y muchos otros lugares que son muy importantes para la humanidad y que lamentablemente aun usan Wintendo y no sistemas tipo unix como FreeBSD, NetBSD, OpenBSD o Gnu/Linux.
5) Las entidades publicas y las privadas se ahorrarian una gran cantidad de dinero que actualmente se gastan en licensias de productos de esta empresa, como esta actualmente se gastan los gobiernos infames cantidades de dinero que sale de los bolsillos de todos.
6) En los ambientes educativos se podria bajar los costos en la parte de informatica, se tendrian mejores herramientas para trabajar, se capacitaria mejor a los alumnos.
Bueno, seguramente existen infinidad de razones que no recuerdo en este instante, pero como ves estos simples 6 puntos ya son suficientes para que pudieramos desear sin remordimiento que dejara de existir Microsoft (bueno, que si quiere se dedique a hacer juegos para su xbox999 y no cosas de las que dependa la vida humana)
Saludos
Respeto vuestra opinión, lo que espero que entendais la mia y la de millones de usuarios en todo el mundo. La gente lo que quiere es llegar a casa después de un largo y duro día de trabajo y lo que no quiere es ponerse a leer manuales ni historias, la gente lo que quiere es darle al power de su ordenador y ale!!!!! a navegar, a jugar, y un largo etc… y todo ello sin complicaciones.
A mi unicamente Windows me ofrece esa oportunidad y al que no le guste que no lo utilice.
Es cierto, la gente lo que quiere es llegar a casa despues de un largo y duro dia de trabajo, darle power al ordenador y ale!!! a eliminar virus, reinstalar controladores, activar licencias, reiniciar, ver pantallas azules, charlar con sujetapapeles que dan concejos inútiles en el word y luchar contra las infinitas apariciones de ventanas de error… si, definitivamente windows no tiene complicaciones…
Kornell, para navegar, jugar, ver un video, tomarle una foto a tus hijos, despues hacer un dvd de fotos familiares unidas como pase de diapositivas, descargar tus aplicaciones favoritas sin problemas de virus y de spyware, ver no solo una pelicula sino varias al mismo tiempo, hablar por telefono con familiares de cualquier parte del mundo de manera super económica,(skype) tener optimizadas todas tus tareas por fecha, hora, para que con solo pulsar un boton esten frente a tus ojos tus aplicaciones favoritas(automator) y todo esto con la garantia de que nunca veras una pantalla azul de error, ni brincará sobre de ti uno de los 144,000,000 “bichos” de la red, pues necesitas Tiger y ilife, y por favor no que nadie me salga con la cantaleta de k es muy caro si primero no se dan una vuelta por las paginas de la dell, sony y .mac y presupuestan bien los costos, no dejen de sumar antivirus, antispam, envios, sistema operativo, office, memoria ram, etc, etc. Ya luego me diran que tan caras son las mac´s hoy en dia, y para finalizar Kornell “al que no le guste que no lo utilice”: Gracias a desarrolladores de software de calidad hace tiempo k no utilizo windows.
Postdata: La culpa no es de la PC sino del sistema operativo, los que sean inteligentes k lean entre lineas……hay alternativas fabulosas en la red hoy por hoy.
Los pro-MAC y pro-Linux ya cansais, que cada uno use lo que le dé la real gana, sois de un paternalista que apesta.
Lo bueno es tener alternativas, si sólo existiese Micro$oft tendríamos un problema, pero ahí están las alternativas y que cada cual elija la que más se ajuste a sus necesidades.
Pero sin dar la brasa, por favor…
las patentes protegen la propiedad intelectual, si microsoft usa el mp3 con fines de luctro que pague, si sony vende reproductores mp3 pues que pague, si apple vende musica para los ipod en mp3 pues que pague, ellos tratan de ladrones a los que usan pirateria pues ellos tambien la usan como se les deberia llamar entonces?
Publica un nuevo comentario