“Enséñanos el código”, Linux contra Ballmer
por : El equipo de The Inquirer ES: lunes 26 febrero 2007, 16:28
Como reza la noticia de Slashdot, la nueva campaña organizada por algunos linuxeros tiene como objetivo tratar de hacer que empresas y desarrolladores de Linux presionen a Ballmer para que muestre el código de Microsoft que supuestamente está violando GNU/Linux.
El siempre tímido CEO de Microsoft lleva haciendo esas alegaciones desde que se firmó el acuerdo con Novell, y sus amenazas a la comunidad linux y a empresas que trabajan con este sistema operativo se basan en supuestas violaciones del código de Microsoft que se ha utilizado ilegalmente en GNU/Linux.
Ese nuevo despliegue FUD (Fear, Uncertain, and Doubt) de Ballmer parece seguir los pasos de SCO cuando ésta atacó a IBM y a otras empresas por suposiciones similares.
Pues bien, ahora una campaña llamada Show Us The Code (en clara referencia a la célebre cita de la película “Jerry Maguire” y su “Show me the money”, “Enséñame la pasta”), se trata de presionar a Ballmer para que revele qué partes de código han sido plagiadas por Microsoft.
Si Microsoft responde a este desafío - antes del 1 de mayo - los desarrolladores de Linux se pondrán a corregir cuanto antes esos posibles pedazos de código para mantener el sistema abierto. Si ese código no existe, se podrá demostrar que ese código simplemente no existe. Y si Ballmer se mantiene en sus trece pero no muestra código alguno, entonces la comunidad Linux tomará eso como un farol del CEO de Microsoft.
Enséñanos el código, Steve. µ
vINQulos
Slashdot
Show Us The Code
Comentarios
“se trata de presionar a Ballmer para que revele qué partes de código han sido plagiadas por Microsoft.”
Creo que te pudo el subconsciente.
Debería poner Linux, no Microsoft.
“SHOW UP THE CODE” motherfucker…
Creo que a lo que Ballmer se refiere es a patentes, no codigo plagiado en si mismo, como si decia SCO que le habian robado.
Por ejemplo, MS podria demandar por el uso de FAT o de samba, sin importar si el codigo es plagiado o no. La patente pertenece a MS, listo.
Hay muchas patentes, mas triviales, que tambien pertenecerian a MS. El tema es que probablemente Ballmer tenga razon. Y esto es lo mas peligroso del asunto.
Jajajajaja, XD,XD,XD, :) ;), XD ,XD, jajajajajaja espero y M$ por fin se calle, lo malo es que ahorita esta llorando por el MP3, y por que DELL ya va a vender Linux preinstalado (que son unas porquerias de equipo pero bueno)… asi que me uno a la voz
BALLMER: “SHOW UP THE CODE” UNCLEFUCKER…
Yo apoyo 100% a Microsoft, una empresa honesta con etica profesional que no son tan habladores y amargados como la mayoria (no todos) los usuarios de la comunidad GNU/Linux que se les olvida que no hay mejor S.O que otro simplemente hay diferentes alternativas.
Microsoft HONESTO?, ETICO?, MEJOR? en que mundo vives William….
¿quien le robo el codigo a Apple?
Microsoft
¿Quien instala troyanos y spyware en tu compu para saber que usas y como?
Microsoft
¿Quien te vende productos con fallos?
Microsoft
¿Quien te demanda para ponerte como ejemplo?
Microsoft
¿Quien patenta todo lo que puede para quebrar a la competencia?
Microsoft
y para que lo sepas:
Si tu usas robas la propiedad intelectual de Microsoft te demanda, te deja en la quiebra y ademas te mete al tambo (Carcel)
Si tu inventas algo, por cuestiones economicas no lo puedes promover y Microsoft lo copia
Lo demandas y todavia te dice….ES QUE TU PATENTE NO SIRVE POR QUE NO LE DAS USO…eso es lo que dice Microsoft de las patentes que no son suyas y el quiere usar…”solo lo hacen para lucrar con los grande ya que esas patentes sino fuera por Microsoft no tendrian uso (Caso del MP3 y demas)”
Y espero que tengas dinero suficiente para comprarte un PC con al menos 4Gb de RAM para que uses Vista “bien” y todavia te alcance para pagar todas y cada una las licencias….ha por cierto Microsoft no paga por usar:
TCP/IP, HTML, UDP, XML. etc…y todos los demas inventos que gracias a la colaboracion de MUCHISIMA GENTE EN EL MUNDO las computadoras y la internet hoy como las conoces funcionan por que eso no lo invento Microsoft sino muchos cientificos en el mundo que donaron sus ideas por que eran “inventos demasiado importantes para la humanidad”, y asi como ellos las comunidades GNU/GPL siguen esa filosofia es como el futuro de la computacion crecera, por que si fuera por Microsoft hoy pagarias por cada vez que dijeras
INTERNET, COMPUTADORA, HTML, SISTEMA OPERATIVO, DISCO DURO, DVD ,etc…. asi que no me vengas con las j..ladas esas de que SOMOS AMARGADOS y HABLADORES por que si en tu rancho solo usan Windows es por culpa de tu GOBIERNO que asi te EDUCO no por que sea “el mejor S.O”
Tranqui Arturo, que es ironía (o eso o un troll).
Wiliam por favor, dime dónde hay que ir a partirte las piernas!!!
Estoy deacuerdo que M$ es el anticristo y la bestia de la que habla el apocalipsis…pero…debemos respetar la opinion de la gente que está a favor de la gente de Redmon. No hay que partirles las piernas ni cosas parecidas. Das tu opinion, debates y le enseñas la luz de una forma educada. Si todos fueramos igual de intransigentes nos pareceríamos a Bill Gates.
Solo uso un Windows trucho para los Jueguitos, para el resto no sirve, virus? spam? que era eso? viva GNU/Linux y su gente !!!
Ya dejen de parlotear pericos corrientes.
Microsoft tiene en su poder patentes para que en cualquier momento, si asi lo desean los de
Redmond, empezar una serie de demandas fundadas contras las diferentes distros de Linux.
Solo que ustedes creen que son mejores solo por usar un OS diferente a Windows y piesan erroneamente que eso los hace mejores a los demas mortales.
Ya esta comprobado que las personas que tienen corriendo una distro de Linux minimo su disco esta particionado para que corra Windows, o virtualizan el sistema operativo o ya desesperadamente usan Wine para correr los programas que solo corren en Windows.
Asi que pericos corrientes, tienen dos opciones:
a) Dejar de blasfemar en contra de Microsoft
b) Crear su OS que sea mejor a Windows y que no tenga ningun bug y que sea %100 seguro
Cervantes, hasle un gran favor a la humanidad y suicidate, si ?
“pericos corrientes”
JAJAJA lo mejor que he leido.
Wow!, impresionante lo que hace la ignorancia… puede llegar hasta el grado de apreciar a Microsoft, ¿que sigue? ¿Hitler era el mesías?
¿Quien dijo, hace tiempo: Demos gracias a Dios porque no existen las patentes de Software, de ser asi cualquier mediocre con dinero podria parar toda la industria?”
pista: monopolio, plagio, absorcion de competencia, robo descarado de Soft (¿ALguien no recuerda ciertos copyrights del MPlayer, no hace mucho?), bloqueo de innovaciones no M$………..
Digo, si te crees demasiado capaz e inteligente crea un producto innovador, patentalo, saca provecho de eso y veraz que tienes media vida solucionada y de las patentes ni una queja mas.
Pero en lugar de eso prefieres estar enfrente de una computadora quejandote del mundo y especialmente de la multinacional Microsoft® solo porque piensas que en este mundo solo sale adelante el que tiene poder y dinero.
Asi que les repito que se dejen de quejar de Microsoft® y empiecen a crear soluciones.
cervantes mee parece que no te enteras de nada, o parace que no te contaron que ya existen más programas de código abierto y para linux que para windows? no necesitamos ocupar nuestras particiones inutilmente con basuro como un so inservible, realmente te quedaste en la época en que eran el centro del universo, mejor te lees unos links y te desasnas: (se entiende hay que sacar el __ para ver los link)____members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum/
___www.linuxeq.com o sin ir más lejos: ya tenemos hasta motor de busqueda separada __http://www.google.com/linux porque ya hay tanta información para el PINGÜINO QUE GOOGLE NOS HA HECHO UN ESPACIO DEDICADO.¿¿¿ NO SUCEDE LO MISMO CON www.google.com/windows ? JAJAJAJAJ”!!! Google Error Not Fo_und The requested URL /windows was not found on this server.
a lo que has dicho anteriormente:(”Ya esta comprobado que las personas que tienen corriendo una distro de Linux minimo su disco esta particionado para que corra Windows, o virtualizan el sistema operativo o ya desesperadamente usan Wine para correr los programas que solo corren en Windows.”).
Pues bien, utilizo solo gnu/linux, en cocreto ubuntu linux, no necesito ninigun programa de microsoft ni uso wine.
Pero me da a mi que tu ignorancia es mayor de la que creia.
LAS PATENTES DEL SOFTWARE SE INVENTARON PARA FRENAR NO PARA MEJORAR NI AVANZAR TECNOLOGICAMENTE.
Antes de opinar tanto en contra de linux, una persona cuerda lo probaría para poder sacar deducciones no tan precipitadas
La posición de Ballmer es puro marketing, ladino pero marketing. A mi modo de entender, es un argumento para no perder más clientes del sector público.
En Europa por lo que sé han perdido algunos clientes importantes que han migrado a sistemas menos gravosos y exigentes en hardware. Y en el plano de las suites ofimáticas, también se han encontrado con exigencias de respeto a estándares libres.
Considero importantes esos clientes porque son administración pública (clientes que cuando han migrado dificilmente vuelven a sistemas más caros) y porque son los que tienen poder para alargar juicios, crearse leyes a medida… y a fin de cuentas esperar que otros les ganen las batallas.
Yo creo que Ballmer, puede que asuste a algunas instituciones, e inclusive, puede llegar a llevar al traste a alguna de las distros importantes de Linux. Pero a medio término veo más cerca una situación similar a la de Mac OSX que una situación con reforzamiento de estandares opacos, falta de compatibilidad… es decir muchos más nuevos “Vista”.
Creo que hay gente muy equivocada, lo mejor seria que probaran alguna destribucion de linux, ubuntu por ejemplo y verian de lo que es capaz linux, Ballmer lo que quiere es asustar, hay varios paises que ya se estan pasando al software libre, asi que antes de criticar a linux seria mejor que lo probaran, la verdad yo usu windows por los juegos nada mas, para lo demas ubuntu me sobra y basta a la esfera de Feisty.
http://www.bitslab.net/wp-content/uploads/2007/02/hasta-la-vista-vista-mac-os-x.jpg
viva Mac!!
Bueno yo uso linux (ubuntu y fedora) muy buenos y no eh tenido ningun problema ! a comparacion de win2 èX-P
tambien uso una mac/apple imac!! que es una chulada y su sistema operativo esta basado en unix! es muy bueno para hacer trabajos de diseño , fotografia, musica. ademas de que sus sitema ya viene con varios programas para usarlo a gusto!! ^-^ ilife!! y el win2 ¬¬ viene todo seco.
siempre la gente que usa *nix con el ego tan crecido, parece infantil e inmaduro.
Por suerte se puede elegir que sistema usar, eso es bueno.
Yo tanto en casa como en el trabajo uso de 3 sistemas > porque entre ellos se complementan.
En cuanto a lo que dice Ballmer, hay que dejarlo que hable solo, solo es un alborotador tal como lo es Steve Jobs, les gusta hacer el papel de Troll y que la gente hable de ellos.
Recordad que ibm y otras empresas han donado patentes, así que si M$ entra en guerra tambien van a sufrir:
MDA ( mutua destruccion asegurada)
“… los procesos sociales no se detienen … mas temprano que tarde se abriran las grandes alamedas por donde pase el hombre libre …”, eso dijo un gran personaje de mi pais antes de terminar con su vida por sus ideales …
No es linux … no es windows … no es unix … no es el sistema operativo … es lo que representa …. es libertad para crear … si algun dia alguien se apropia de linux y se planta a cobrar por su uso … entonces la responsabilidad de todos sera crear otro que sea libre … que nos permita sentir que somos libres aun …
VIVA LINUX !!!! … Mientras sea libre … cuando deje de serlo, lo mas digno para el pinguino sera matarlo … para que no sufra mirando como alguien se llena los bolsillos con el …
Me parece que show us the code es una de las campañas mejor estructuradas comunicacionalmente, deja a Microsoft (Ballmer) en una encrucijada gigantezca, debe optar por lo siguiente:
- enseñar el código
- disculparse por su injuria
sabemos que la primera no la optará, por algo es software privativo, y la segunda sería admitir su desesperación por impedir el crecimiento de GNU/Linux.
En fin, ante una mariconada, una respuesta sumamente astuta.
Por otro lado, es verdad, muchos programas -realmente útiles, no juegos - que existen para Window$ no tienen un equivalente libre de igual calidad, como el SPSS. Pero le digo a los que defienden a Windows, el hecho que muchas compañías no creen software para otros sistemas operativos no es responsabilidad de dichos sistemas. Tampoco es mejor Windows por soportar un par de programas.
Nadie defiende irreflexibamente a GNU o a Linux, o a cualquier proyecto de Software Libre, es apoyar un verdadero discurso de cooperación social y libertad.
Microsoft: Light People.
Unix: Vital Force.
Publica un nuevo comentario