Francia prohíbe la copia privada
por : El equipo de The Inquirer ES: miércoles 18 abril 2007, 12:42
Acabamos de recibir una nota de prensa procedente de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) en la cual se informa de la sentencia de los altos tribunales franceses. Puedes comprar una peli, pero no puedes realizar copias de seguridad de la misma.
Hace apenas dos semanas la Corte de Apelación de París dictaminó en una importante resolución que la copia privada es un derecho totalmente restringido al autor, y no al usuario.
El caso denominado “UFC Que Choisir” comenzó con la demanda de un ciudadano francés - y la ayuda que le prestó la asociación de consumidores que ha dado nombre al caso - que adquirió una película en formato DVD y que exigió que se concedieran a los usuarios el derecho a realizar copias de seguridad de este tipo de medios. Aunque en primera instancia su demanda se desestimó, la Corte de Apelación de París le dio la razón.
Eso tuvo una grave consecuencia: las grandes de la industria se levantaron en armas y Studio Canal, Universal Pictures y el Sindicato de Edición de Vídeo apelaron al Tribunal de Casación francés - la versión francesa de nuestro Supremo -.
Y la decisión de este ha vuelto a dar la razón a los autores, declarando que el concepto de “copia privada” establecido por la legislación europea queda totalmente claro ahora: no se permite la realización de copias privadas, perteneciendo ese derecho únicamente a los titulares y autores de las obras.
En la nota de prensa se citan las palabras del tribunal: “El resultado de esta clasificación es que además de cumplirse determinados requisitos, la copia privada puede alegarse como una defensa en un procedimiento por infracción de la propiedad intelectual pero no puede alegarse como un derecho a ejercer con independencia de la existencia de una remuneración compensatoria pagada por los consumidores”
vINQulos
FAP
Comentarios
Muy mal por Francia, y también un muy mal precedente para el resto del mundo.
Y no hablo solo por el daño que este tipo de medidas causen a los usuarios, sino por el daño que a la larga también afectara a la industria tanto cinematográfica como musical, tratar a los potenciales clientes como si fueran ladrones no es una alternativa inteligente.
Coincido con 128kb. La política que siguen es la de morder la mano que les da de comer.
Si yo compro ese disco, luego ese disco y las copias que haga para mi MP3 o el coche son mías. Que nos nos vengan con cuentos chinos. Es de sentido común y así se refleja en el espíritu de la ley sobre copia privada.
Supongamos que cuando compro un disco original no puedo hacer copias para uso personal. Pues, simple y llanamente, no lo compraré.
Miralos a estos franchutes, padres de la libertad y el progresismo… cuando les conviene!
Todo el mundo lo va a seguir haciendo igual.
La unica diferencia es que antes lo hacian legalmente y a partir de ahora lo haran ilegalmente.
Un saludo
Que mal visto… esperemos no se extienda esta medida al resto del mundo…
Pero algo bueno ya tenemos Mandriva Linux (Franchute) edición primavera con todas las de ley para los que gustan de efectos 3D en el escritorio. Y lo ultimo en el mundo OpenSource. http://www.mandriva.com/
www.partidopirata.es
Así de simple
Es indescriptible el asco que siento, pero por muchos tacos que suelte no van a surtir efecto.
A mi me da igual, la musica que escucho y las peliculas que veo provienen de autores que en sus licencias reniegan explicitamente de ser “protegidos” por estas leyes, lo que haga la gran industria cinematografica o musical me trae absolutamente sin cuidado.
Otra cosa es lo del canon, pero no es el caso.
Me imagino que ahora los franceses pedirán que se suprima el canon ya que este es una compensación por copia privada, si no se puede hacer copia que sentido tiene el canon.
Este artículo contiene varios errores. El primero es juntar copias de seguridad con copias privadas en algunas partes de su redacción. Además, la sentencia en ningún momento dice que sea ilícito realizar copias privadas, sino que es una excepción al derecho de autor y no un derecho propio de los consumidores que se pueda reclamar (es decir, que si tienen algun anti-copy, éste será lícito).
La sentencia la tengo por mi web, por si alguien lo duda
Todos queremos ganar. O no? Las copias dan de comer, al autor original. Los medios han de garantizar que a mas copias mejores ingresos, por ranking. El autor que no le hagan más copias que un mínimo. Que pague (o su representante o su promotora, por malos). Los medios también valen.
Hoy día si tenemos información, es porque apreciamos y vemos copias, (de la propia sentencia, digo, porque no tengo la original en mi pantalla, esta claro!!).
El despropósito de Francia es de tamaño muy abultado. Rectificar es de mejores sabios.
No se yo si seria bueno que la industria de musica terminase de una vez de ponernos las cosas imposibles del todo…
Pues llegados a ese punto estoy seguro que les dejariamos morir sin mas; estoy hablando de que los autores y los consumidores se unan de una vez, pues AMBOS han de ser quienes dejen morir a esa industria envenedada y a sus simbiontes.
Publica un nuevo comentario