Page Content

Artículo

Lo que necesita ahora el mundo es Google Linux

por : Javier Pastor: viernes 15 junio 2007, 14:21

Distribuciones del mundo, uníos. Si hay alguien que pueda contrarrestar a Microsoft, esa es Google. Ambas hacen quintillones de dinero sin hacer tampoco demasiado, que es la clave de tener tus acciones por las nubes.


Y la última de las batallas está centrada en Linux, el sistema operativo libre al que Microsoft no suele dar mucha importancia.

A la firma de acuerdos de Redmond con varias empresas de Linux - para ‘protegerles’ de la supuesta violación de 235 patentes - le ha seguido una reunión de desarrolladores de código abierto en el cuartel general de Google para saber qué es lo que hay que hacer al respecto.

Según la noticia de Reuters, Jim Zemlin de la Linux Foundation le comunicó a los geeks reunidos “Chicos: buscad la verdad, no a quienes encuentran contradicciones”.

Por lo visto uno de los problemas que los linuxeros tienen es que hay más de 350 distribuciones distintas con este sistema operativo. De hecho, muchos defensores del código abierto gastan demasiadas energías en discutir entre ellos en lugar de hacer un frente común contra Microsoft. Con un poco de cooperación podrían hacer que Linux entrase en el mercado del usuario final, que es donde está todo el meollo de la cuestión.

La conferencia es la primera reunión de la Linux Foundation desde que esta emergiese de la colisión entre el Open Source Development Labs y la Free Standards Group.

Puede que saquen algo en claro, pero tradicionalmente - como ocurre con la izquierda en la política - habrá demasiados comentarios sobre cómo deberá ser la sociedad tras la revolución. Pero la revolución se pospondrá eternamente.

Ocurra lo que ocurra, estaremos atentos.

¿Alguien apuesta por Google Linux? µ

Traducción de Javier Pastor de una noticia original de Paul Hales del 15 de junio de 2007.

vINQulos
Noticia original


Comentarios

Google ahora mismo presta su apoyo a un sistemas operativo de codigo abierto que no es Linux, sino Haiku, que es el equivalente a ReactOS en BeOS

  • por nk6
  • junio 15, 2007 2:53 pm
  • comment

Disculpa pero no creo que sea un objetivo entrar al “mercado del usuario final”, creo que el objetivo es en que reconozcan que existen otros sistemas operativos y se trabajen con formatos abiertos y no nos pongan piedras en el camino para poder configurar la tarjeta gráfica.

  • por alex
  • junio 15, 2007 3:00 pm
  • comment

Pues ellos utilizan su propia distribución, basada en ubuntu, goobuntu: http://google.dirson.com/post/2249/

  • por ViaToR
  • junio 15, 2007 3:05 pm
  • comment

google ya es casi tan peligroso para la libertad y la privacidad como microsoft..

en breves cerrare todas mis cuentas de gmail y demás de google y me cambiare a algún servidor no tan grande y que respeten un poco mas la privacidad y la etica..

f**ck google! f**ck mocosoft!!

  • por elpeor
  • junio 15, 2007 3:17 pm
  • comment

Creo que el frente comun lo debemos hacer nosostros…no empresas… Linux no fue creado por ninguna empresa y aunque ahora estas subsidien a GNU y otras compañias somos nosotros quienes le dimos ese poder a Linux ya sea, descargandolo, usandolo, reportando Bugs, recomendandolo, desarrollando parches, aplicaciones, etc….asi que el unico frente que veo posible es dejar de usar esas tontas distros que se alian con MS, para asi demostrar que ellas no son linux, LINUX SOMOS TODOS y si se aliaron con MS para evitar demandas es por que sus aportaciones al codigo libre son pobres, minimas o casi nulas y no quieren sabe r nada de litigios, asi que solo me queda decir, no ceder ante las presiones tontas de MS, eso d e las patentes ya esta desmitificado, todos lo hacen y en una demanda microsoft tendra que mostrar su codigo y nunca lo hara por esa razon no podra llevar acabo esas quejas y linux podra demostrar todos los avances de GNU que microsoft utiliza en su nuevo Vista y en XP…..

BALLMER SHOW US THE CODE M.F.

Dí que sí. Las multinacionales nos dominan. Yo voy a vender mi opel zafira y me voy a comprar un coche open source.

Hablando en serio, ahora mismo me conformo que que haya alternativas contra Microsoft y si google le da soporte a Ubuntu, bienvenido sea.

Viva google

  • por Euclides
  • junio 15, 2007 5:34 pm
  • comment

Si es Google vs Microsoft, ¿ por que meter a la comunidad ? ¿ Qué ganamos ? y sobre todo… ¡¡¡ Qué perdemos!!! creo que el miedo por los gigantes, existe, se llame, como se llame el gigante.

Estaremos mirando haber que ocurre, la comunidad ha crecido indepedientemente de estos gigantes, pero me suena a eso de “vamos a la guerra en nombre de …”

¿ No ?

Bueno,

y ya puestos a apoyar, porque no coje Google e invierte e Apple, y deja esos “cacharritos” a un precio, asequible al común de los mortales … eso si que haría pupa a los chicos de Redmond.

Salu2

  • por ikonii
  • junio 15, 2007 7:40 pm
  • comment

No se si habeis leido la fuente pero dice claramente que no es para distribuir al publico sino para uso interno (al menos por el momento)

  • por nk6
  • junio 15, 2007 9:18 pm
  • comment

Yo creo que los que quieran unirse a google que lo hagn y los que quieran unirse a microsoft tambien lo hagn total son libre para hacer eso, mientras respeten la GPL y nuestra libertad.

No sé si se dan cuenta o no, pero como dice el dicho “el pueblo unido, jamás será vencido” y con tantas distros estamos como estamos. Debería trabajarse en una distribución única porque así no se reescribiría código una y otra vez en cada una de ellas, y dividir las tareas(driver, entorno,etc..)entre las diferentes compañías linux para que cada una perfeccione una cosa en concreto. Solo así se conseguirá que un gran sistema operativo lo utilice todo el mundo sin tener que pagar a ningúna multinacional. Éste creo que es el buen camino para hacernos libres.

“Ambas hacen quintillones de dinero sin hacer tampoco demasiado”

y porque no haces tu un poquito mas y ganas mas dinero que ellos?, hay que ver lo rapido y facil que se dicen las cosas….

  • por MiToNiOeS
  • junio 16, 2007 12:31 am
  • comment

COLEGAS, YO NO SE USTEDES PERO A MI ME PARECE MAS SOMBRIO EL FUTURO DE LINUX SI AHORA NO SE HACE ALGO POR SALVARLO AHORA QUE HAY TIEMPO…
OJALA EXISTA ALGUNA FUERZA COERCITIVA PORQUE LINUX ES LINUX Y SERIA UNA PENA QUE FUERA ENTERRADO POR LOS MARICAS DE MICROSOFT

  • por morrotron
  • junio 16, 2007 1:55 am
  • comment

El futuro de Linux es brillante gracias a la existencia de múltiples opciones a la hora de elegir. Uno de los principios de la evolución es: prevalece el que tiene más opciones. He usado muchas distribuciones y las que más me gustan son tres: Mandriva, Knoppix y Puppy. Son las más útiles para mis necesidades. En el caso de Microsoft sólo tienes a Windows y nada más. No puedes elegir, sólo tienes las diferentes versiones (95, 98, ME, XP o Vista). Así que si surge un GOOGLEX, lo probaré, y si me es útil será uno más de mis distros favoritas.

  • por Miguel
  • junio 16, 2007 5:25 am
  • comment

Como ha dicho “Nene” unos cuantos comentarios mas arriba, estoy de acuerdo con el, mucha disgregación de esfuerzo, como dice el refrán “Quien mucho abarca poco aprieta”.
No digo que se deba llegar a una distribución única, porque entonces estaríamos como Microsoft, aparte que la variedad da riqueza, pero lo que si sería deseable es que existiera una mayor coordinación entre todos los “sabores” de GNU/Linux para no duplicar esfuerzos.
De nada sirve crear 5 aplicaciones que sirven para lo mismo, sería mejor crear una o dos y que tuvieran mas funcionalidades y estabilidad.
En pocas palabras, menos discutir sobre tonterías (típicos flames GNOME Vs KDE u otros) y mas trabajo colaborativo.

  • por Mario
  • junio 16, 2007 2:04 pm
  • comment

Hace tiempo que es evidente que google está en condiciones de entrar en ese mercado. Tienen imagen, todo lo que hacen tiene la marca de la calidad y de la inteligencia. Creo que está claro que un día lanzarán su propia distribución de linux y creo que será muy bueno para linux y para todos, porque teniendo la imagen, calidad y funcionalidad características de google, arrrasará seguro. Con lo maduros que ya son los escritorios de Linux, Google Linux cambiaría el mercado seguro. Claro que nunca pasará de fase beta…;-). Creo que saldrá, que arrasará y que ni Microsoft ni nadie podrán hacer nada. Simplemente las cosas han cambiado.

  • por VLS
  • junio 16, 2007 5:02 pm
  • comment

La libertad la da precisamente el hecho que Linux, no lo manipula un sola empresa, ahí radica el qué de este sistema operativo. La comunidad no ha necesitado de estas grandes empresas para crear y desarrollar Linux.

Otra cuestión evidente es la falta de consenso dentro de la comunidad, de éso es de lo que se aprovechan estas grandes empresas.

Hay que ponerse de acuerdo. Éso es lo que realmente les puede hacer temer a Linux.

Un saludo a toda la Comunidad.

  • por masr
  • junio 18, 2007 10:00 am
  • comment

La verdad es que Google ya da tanto asco cómo Microsoft. En breve me voy a quitar yo también mi cuenta de Google y usar otros buscadores, que hay muchos y también buenos. Por ej. http://es.altavista.com/

  • por orimarti
  • junio 18, 2007 3:04 pm
  • comment

Pues con el poco tiempo que tengo usando linux y las distro que he probado y ver que lo que buscas no tiene todo lo que necesitas hasta que un dia llegas a un excelente sitio que recoge informacion de las mas importantes distros (votacion, encuestas, reviews).
http:www.distrowatch.com

Pienso que al final que existan tantos sabores de linux tiene sus ventajas y desventajas solo es encontrar la distribucion de acuerdo a tus necesidades, a mi personalmente para desktop y mi portatil me va super bien PclinuxoS.

Para el caso de los servidores, Suse Linux y Redhat, si en el caso de la primera este acuerdo con mocosoft me la pone dificil, sencillamente la dejo de usar.. igual como demas que han realizado acuerdo con Microsoft.

Saludos a la comunidad, y sigamos unidos que mucho trabajo y esfuerzo ha dado llevar linux a este nivel…

Xmaster

  • por Xmaster
  • junio 20, 2007 6:49 pm
  • comment

En respuesta a Miguel, pues como dijeron en otro blog:

“El software libre sólo muere cuando la última copia del código fuente es borrada.”

  • por alex
  • junio 20, 2007 7:08 pm
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

  • CAPTCHA™ Code:Captcha

Skip to main navigation